به گزارش اختصاصی انتخاب گیلان ؛ طرح هفت‌ساله شدن شوراهای اسلامی، موضوعی است که اخیراً بحث‌های زیادی را در محافل سیاسی و عمومی برانگیخته است. در این طرح، مدت فعالیت شوراهای اسلامی از چهار سال به هفت سال افزایش می‌یابد، که برگزاری انتخابات سال آینده را منتفی می‌کند. واکنش نمایندگان استان گیلان به این طرح نیز قابل توجه است؛ چراکه بسیاری از آن‌ها، با توجه به شرایط سیاسی و آینده شخصی خود، موضع‌گیری متفاوتی در قبال این طرح اتخاذ کرده‌اند!
❌مخالفان طرح: دفاع از انتخابات سال آینده
🔹نمایندگانی که اخیراً به مجلس راه یافته‌اند، به نظر می‌رسد مخالف جدی این طرح باشند. این دسته از نمایندگان بر این باورند که برگزاری انتخابات شوراها در سال آینده، فرصتی برای تقویت پایگاه اجتماعی و سیاسی آن‌ها فراهم می‌کند.
🔹دکتر کریم معصومی به‌عنوان یکی از نمایندگان تازه‌وارد، احتمالاً از مخالفان این طرح است. عملکرد قوی او در ماه‌های اخیر نشان می‌دهد که به دنبال تثبیت جایگاه خود در میان مردم فومن و شفت است. از این رو، تأخیر در انتخابات شوراها ممکن است از نظر او به معنای از دست دادن فرصتی برای تقویت این موقعیت باشد.
🔹 دکتر سعید رحمت‌زاده نیز در کنار معصومی، موضع مشابهی دارد. او به‌دنبال ایجاد ارتباط بیشتر با مردم است و برگزاری انتخابات سال آینده را گامی برای تقویت موقعیت سیاسی خود می‌داند.
🔹 همچنین دکتر فلاح و یاسر اسلامدوست نیز از مخالفان طرح به حساب می‌آیند. هر دو این نمایندگان از تازه‌کاران سیاسی محسوب می‌شوند و احتمالاً ترجیح می‌دهند که انتخابات به موقع برگزار شود تا بتوانند جایگاه خود را تثبیت کنند.
• داداشی، نماینده باسابقه آستارا، نیز به‌دلیل انتقاداتی که به عملکرد شوراهای کنونی دارد، از مخالفان این طرح است و ترجیح می‌دهد روند طبیعی انتخابات بدون تغییر ادامه یابد.
❌موافقان طرح: تثبیت جایگاه سیاسی
🔹در مقابل، نمایندگانی که مدت بیشتری در مجلس حضور داشته‌اند و احتمالاً از جایگاه خود اطمینان بیشتری دارند، به نظر می‌رسد موافق این طرح باشند. برای آن‌ها، ادامه کار شوراها بدون برگزاری انتخابات می‌تواند به معنای جلوگیری از تغییرات سیاسی ناخواسته باشد.
🔹 احمدی سنگری ، یکی از چهره‌های باتجربه، با طرح هفت‌ساله شدن شوراها موافق است. او احتمالاً این طرح را فرصتی برای کاهش هزینه‌های انتخاباتی و ایجاد ثبات در مدیریت شهری می‌داند.
🔹جبار کوچکی‌نژاد نیز به‌عنوان یکی از حامیان این طرح شناخته می‌شود. او با تکیه بر تجربه بالای خود، معتقد است که ادامه کار شوراها می‌تواند به نفع مدیریت اجرایی کشور باشد.
🔹 مهرداد لاهوتی و مهرداد چگینی نیز در جبهه موافقان قرار دارند. این دو نماینده که سابقه طولانی در سیاست دارند، طرح را ابزاری برای جلوگیری از ایجاد تلاطم در فضای سیاسی کشور می‌بینند!
❌نتیجه‌گیری: تلاقی منافع و سیاست
🔹طرح هفت‌ساله شدن شوراها، بیش از آنکه یک بحث فنی باشد، به عرصه تقابل منافع شخصی و سیاسی تبدیل شده است. نمایندگان تازه‌کار، که به دنبال تقویت جایگاه خود هستند، انتخابات پیش رو را فرصتی برای تثبیت خود می‌دانند و مخالف این طرح‌اند. در مقابل، نمایندگان باتجربه‌تر که جایگاه مستحکمی دارند، ترجیح می‌دهند که شوراها همچنان به کار خود ادامه دهند و از تنش‌های انتخاباتی جلوگیری شود.
🔹در نهایت، موضع‌گیری نهایی نمایندگان استان گیلان، تحت تأثیر شرایط محلی و سیاسی حوزه‌های انتخابیه آن‌ها خواهد بود. اما آنچه مسلم است، این طرح می‌تواند تأثیرات عمیقی بر فضای سیاسی استان و حتی کشور داشته باشد.
دیدگاهتان را بنویسید